BRYKIECIARKI

donmateo · Dołączył: 21 Mar 2009 Posty: 3 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

Mam pytanie do osób które mają doświadczenie w branży OZE...Czy prawdą jest, że elektrocieplownie nie chcą skupowac brykietu pochodzącego z Asketowskich brykieciarek??jesli tak to dlaczego? jakie brykieciarki o wydajności okolo 1t/h polecacie??Jeszcze jedno pytanie...Jak jest ze spalaniem brykietu ze słomy?czy to prawda, że jego kalorycznosc jest porównywalna do 1,25 tony węgla??czy może to tylko taki chwyt marketnigowy:)to pytanie kieruje do osób które ogrzewają tego typu produktem.Pozdrawiam i z góry dziękuję za pomoc.

ps.Jeśli gdzieś były już odpowiedzi na te pytanie to proszę się nie gniewac i byc wyrozumialym dla nowego użytkownika;)

pbrachuu · Wysłany: Sob 23:45, 21 Mar 2009 Temat postu:

kolego raczej nikt się nie pogniewa ale sam powinieneś przeszperać forum i wyciągnąć wnioski z tego co przeczytasz.... Nie da się od tak odpowiedzieć na Twoje pytania bo zbyt wiele czynników wpływa na to o co pytasz.

No ale skoro już zacząłem pisać to napisze to co wiem.

co do asketowskich to nie wiem. ale rozmawiałem z producentem innej brykieciarki ślimakowej i powiedział, że jego brykiet nie za bardzo nadaje się na energetykę bo ma za dużą średnicę (chyba 80mm) i zapycha się w podajnikach w ciepłowni. drobniejszy jest dla ciepłowni wygodniejszy. (chociaż wydaje mi się, że w każdej ciepłowni może być inaczej bo może mieć inaczej zrobione podawanie paliwa). Więcej czynników nie znam.

co do brykieciarki 1t\h to raczej już trzeba ze 2 albo i 3 brykieciarki w lini. (zależy jakie maszyny)... ale niestety niczego Ci nie polece bo moja wiedza jest zbyt mała. Ale skoro tona na godzine to musisz postawic na niezawodność maszyn... nie wiem dokładnie ale może to by sie nadawało... ale cena jest pewnie spora [link widoczny dla zalogowanych]

co do zastąpienia 1,25 toy węgla to zalezy jakiego węgla i jakiego brykietu. jak weżmiesz dobry brykiet i kiepski węgiel to na bank tak jest. ale z tego co tak slysze, to srednia kształtuje się bliżej 1,5t brykietu na 1t wegla

P.s jak chcesz się czegoś konkretnego dowiedzieć na naprawde plecam to forum. przeczytaj je to się dużo dowiesz. nawiąż może jakiś kontakt z kimś kto wyda Ci się kompetentny i sam wyciągaj wnioski.

pozdrawiam

donmateo · Wysłany: Nie 12:08, 22 Mar 2009 Temat postu:

Wielkie dzięki!Czytałem już wiele wątków na tym forum i naprawde można się sporo dowiedziec. Tylko cięzko wyczuc kto jest teoretykiem a kto zna te sprawy od strony praktyczniej...Zastanawiam się nad kupnem Biomassera, byłem obejrzec linie produkcyjną i wygląda to super...ale przeczytałem na tym forum kilka nieprzychylnych wypowiedzi na temat tego sprzętu...Zdaję sobie sprawą, że jest trochę osób na forum które zajmują się dystrybucją sprzętu więc wiadomo, że ich posty są mało obiektywe...Jeszcze raz dzięki wielkie za pomoc!

javorskyp · Dołączył: 21 Mar 2009 Posty: 8 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

Większośc negatywnych opini na temat biomassera jest nieprawdą. sam zakupiłem i mimo odradzania mi na forum nie żałuję... Pozdrawiam

Arbonianin

Jesli chodzi o brykiet z Biomassera, to uważam, iż pomimo wielu niepochlebnych opinii na tym forum - maszyna produkuje brykiet co najmniej nie gorszy od urządzeń hydraulicznych. Brykieciarka jest banalnie prosta i oszczędna, a przez to przydatna.

Jeślui chodzi o elektrownie - nie pytałem, ale przeglądając parametry jakościowe brykietu dla elektrowni Vattenfall w Warszawie:
[link widoczny dla zalogowanych]
można wywnioskować, że brykiet z Biomassera jest za duży - ma 7-8cm, a elektrownia wymaga nie większego od 5 cm Sad

stratos

? ? ?
z biomasera powstaje brykiet ?
pierwsze słysze
zawsze myślalem że jest to maszynka do skrecania słomy

Ekonomiczna maszyna ?! Laughing

chyba te grzałki tym ją czynią Laughing

Nie oszukujmy się
Jest to tania maszyna do próby cisnieniowego aglomerowania biomasy

a za dowód weźcie sobie cięzar usypowy brykietów i poruwnajcie i kilogramów wchodzi w worek

pass
i nie wypisywac mi tu głupot

saherb

Podobno elektrownie i tak rozdrabniają brykiety przed spaleniem i nie ważne na czym one zostałe wyprodukowane.
"a za dowód weźcie sobie cięzar usypowy brykietów i poruwnajcie i kilogramów wchodzi w worek".
Do 50 kg worka może wejść średnio ok. 30 kg brykietu z biomassera. Jeżeli jest dobrze zbity (spieczony) to nawet 40kg. Wbrew opiniom niektórych osób, na biomasserze można zrobić dobry (twardy i ciężki) brykiet. Problem polega na trwałości tych maszyn i niekompetencji serwisu firmy Asket.

darek4168

A nie myślał nikt z posiadaczy tych maszyn , żeby dorobić ślimak i tuleję porządne hartowane i wypiąć się na asketowskie , wiem że są tacy co kupują celowo chińskie pelleciarki przerabiają je i są zadowoleni . Powiem tylko , że jeżeli normalny pilnik do stali będzie piłował taki ślimak , to nie ma on więcej jak 30 HRC i marna w takim przypadku będzie jego trwałość.

FATPOL

witam.
wiem że ślimakowe z FALENCZYK mają tuleje około 60 HRC - i to dość z pewnego źródła Wink

jak by ktoś potrzebował pomocy w takich sprawach jak właśnie słabe tuleje to można pisać na PW Very Happy

alem

Do: FATPOL

Witaj.
Mam taką brykieciarkę. Tuleje to i owszem są odporne na ścieranie, natomiast ślimaki już nie. Zrobiłem na pierwszym zestawie 4 tony, a na kolejnym 3. Jeśli można, to skorzystałbym z Twojej pomocy.

Pozdrawiam.

vatmen

Główną i jedyną przyczyną, dla której elektorwnie i elektrociepłownie nie są zainteresowane brykietem, to jak wspomniane zostało kilka postów powyżej, za duża średnica. Otóż, nasza energetyka krajowa wykorzystująca biomasę do współspalania ma podajniki i taśmociągi, po których brykiet po prostu się "stacza". Za duże kąty nachylenia. Ot, prozaiczny problem, który wyeliminował brykiet.

wektor

Ciekawe spostrzeżenie – tylko czemu w okresie od końca września do końca marca nie mają tych problemów ?

vatmen

jak się nie ma co się lubi, to się lubi co się ma Smile

A tak na poważnie, wiele zakładów (tych dużych) postawiło lub ma w planach postawić zbiorniki z wtryskiem biomasy bezpośrednim i to też w jakimś stopniu, raczej znacznym, ograniczy techniczną możliwość współspalania brykietów. Technicznie wydaje się, że tam gdzie są kotły pyłowe, tam idzie tylko pelet. Wg mnie brykiet, o ile się utrzyma to tylko w jednostkach z rusztami i ewentualnie fluidami.

Andrzej Straw

[quote="vatmen"]Główną i jedyną przyczyną, dla której elektorwnie i elektrociepłownie nie są zainteresowane brykietem, to jak wspomniane zostało kilka postów powyżej, za duża średnica. Otóż, nasza energetyka krajowa wykorzystująca biomasę do współspalania ma podajniki i taśmociągi, po których brykiet po prostu się "stacza". Za duże kąty nachylenia. Ot, prozaiczny problem, który wyeliminował brykiet.[/quote]

jest brykiet o kształcie prostopadłościanu i się nie stacza

stratos

Przypuszczam iż kolega vatmen ma wiele wspólnego z vatenffalem (tak się to pisze ?)

Problem tutaj poruszony owszem może miec swoje miejsce ale tylko wtedy gdy skuza inwestor nie zainwestował w odpowiednie maszyny do transportu tak zaglomerowanewj biomasy

Nie słyszałem aby Ostrołęka miała jakieś problemy z podawaniem badź mieleniem brykietu

Takie problemy natomiast (z moich informacji) często wystempowały na Żeraniu
Aczkolwiek ich przyczyną była również nie odpowiednia jakośc brykietu (mokry i mało sciśnięty)

Podsumowując
W większości podajników i masie innego ustrojstwa obsługującego elektrownie lepiej sprawdzi się pelet
Podawanie brykietu zmusza elektrownie do inwestycji w odpowiednie maszyny

To czy elektrowni bardziej się opłaca płacić wyższą cene za pelet, czy może doinwestować zakład i płacić miej za brykiet to jej wybór

Pewne jest tylko to iż koszt produkcji peletu bedzie zawsze wyższy niż produkcji brykietu